Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-9013/1 AI generated

2-07-9013/1 · 2-07-9013/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9013/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-9013 Tsiviilasi AS E hagi AL´i vastu 4105,72 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS E (registrikood XXX, asuk. XXXX) Hageja esindaja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-9013/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-9013 Tsiviilasi AS E hagi AL´i vastu 4105,72 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS E (registrikood XXX, asuk. XXXX) Hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXXX); Kostja AL (ik. XXXX eluk. XXXX)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS E hagis AL´i vastu 4105,72 krooni väljamõistmiseks. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pank) riigilõiv summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi AL ja tsiviilasja nr 2-07-9013. Lõivu tagastab kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

08.03.2007 saabus Harju Maakohtule AS E hagi AL´i vastu 4105,72 krooni väljamõistmiseks. 14.12.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni 30.01.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Seoses hagist loobumisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

2-05-22512

loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik