Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47976/3 AI generated

2-07-47976/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-47976/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-07-47976/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Keywords

AI generated
medical needs of child living expenses insufficient economic hardship family hardship grounds severe personal hardship sufficient disposable income
AI generated
109569171
2-10-26729/5
109459349
2-10-27066/3
108586407
2-07-39759/3
110360319
2-12-45493/5
109058762
2-09-16677/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2007, Rapla

Tsiviilasja number 2-07-47976

Tsiviilasi L K hagi S R vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x; kostja S R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx

Resolutsioon Välja mõista S Rlt elatis igakuiselt 2000.- krooni alates 16.11.2007 L K kasuks kuni poja R, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord S R võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg R xx.xx.xxxx. Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei ole lapse ülalpidamist toetanud. Hageja soovib tagada lapsele stabiilset ja normaalset arengut. Taotletav summa kataks osaliselt lapse riietamise, toitmise, eluaseme kulude kandmise, koolitamise ja arendamise.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista elatise 2000.- kr kuus lapse ülalpidamiseks.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 06.12.2007. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.

Seega on kostja, kui lapse R isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik