Legislator Case Law & Legislation
2-07-31468/3 AI generated

2-07-31468/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-31468/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-07-31468/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance substantiated grounds of appeal insufficiently reasoned appeal failure to substantiate appeal victim lacks legal standing lack of standing to appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 17.12.2007.a. Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-31468 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi BIGP BIGP BIGP BIGPAS AS AS AS-i hagi hagi hagi hagi VD VD VD VD vastu astu astu astu võl võl võl võla 5.000 000 000 000 kroo kroo kroo krooni ni ni ni, intressi intressi intressi intressi 1.153,41 1.153,41 1.153,41 1.153,41 krooni, krooni, krooni, krooni, viivise viivise viivise viivise 2.1 2.1 2.1 2.146,59 46,59 46,59 46,59 krooni krooni krooni krooni, leppetrahvi leppetrahvi leppetrahvi leppetrahvi 1.000 1.000 1.000 1.000 krooni krooni krooni krooni ning ning ning ning võla sissenõudmisega seotud kulude võla sissenõudmisega seotud kulude võla sissenõudmisega seotud kulude võla sissenõudmisega seotud kulude 700 700 700 700 krooni

krooni

krooni

krooni väljamõistmiseks väljamõistmiseks väljamõistmiseks väljamõistmiseks Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja: BIGPAS (r.k. XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: (BIGPAS, XXXX) Kostja: VD(i.k. XXX, registreeritud elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata); RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

1. 1. 1. 1. Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista 2. Välja mõista 2. Välja mõista 2. Välja mõista VD VD VD VD võl võl võl võlgnevus gnevus gnevus gnevus 10.000 10.000 10.000 10.000 ( ( ( (kümme tuhat viissada kümme tuhat viissada kümme tuhat viissada kümme tuhat viissada krooni krooni krooni krooni) krooni ) krooni ) krooni ) krooni, millest põhivõlg , millest põhivõlg , millest põhivõlg , millest põhivõlg on on on on 5.000 5.000 5.000 5.000 ( ( ( (kümme kümme kümme kümme tuhat krooni) tuhat krooni) tuhat krooni) tuhat krooni) krooni, intress krooni, intress krooni, intress krooni, intress on on on on 1.153,41 1.153,41 1.153,41 1.153,41 ( ( ( (üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada sada sada sada viis viis viis viiskümmend kümmend kümmend kümmend kolm krooni ja kolm krooni ja kolm krooni ja kolm krooni ja 41 41 41 41 senti) senti) senti) senti) krooni, viivis krooni, viivis krooni, viivis krooni, viivis on on on on 2.1 2.1 2.1 2.146 46 46 46,59 ,59 ,59 ,59 (kaks tuhat ükssada (kaks tuhat ükssada (kaks tuhat ükssada (kaks tuhat ükssada neli neli neli nelikümmend k kümmend k kümmend k kümmend kuus uus uus uus krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 59 59 59 59 senti) senti) senti) senti) krooni, leppetrahv krooni, leppetrahv krooni, leppetrahv krooni, leppetrahv on on on on 1.000 1.000 1.000 1.000 (üks tuhat krooni ks tuhat krooni ks tuhat krooni ks tuhat krooni) krooni, ning võla krooni, ning võla krooni, ning võla krooni, ning võla sissenõudmisega seotud kulud sissenõudmisega seotud kulud sissenõudmisega seotud kulud sissenõudmisega seotud kulud on on on on 700 700 700 700 (seitse seitse seitse seitsesada krooni) sada krooni) sada krooni) sada krooni) krooni krooni krooni krooni BIGP BIGP BIGP BIGPAS AS AS AS kasuks asuks asuks asuks.

3. . . . Tagaseljaotsus on Tagaseljaotsus on Tagaseljaotsus on Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta Jätta Jätta Jätta BIGP BIGP BIGP BIGPAS AS AS AS-i poolt kantud menetluskulu poolt kantud menetluskulu poolt kantud menetluskulu poolt kantud menetluskulu - riigilõiv riigilõiv riigilõiv riigilõiv – kostja kostja kostja kostja kanda. kanda. kanda. kanda.

BIGPAS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos kohtukulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord 2-07 07 07 07-31468 31468 31468 31468

2 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXXXXXXXX) või Hansapangas (arve nr XXXXXXXXXXXXX) märkides viitenumbriks XXXXXXXXXX

Menetluse käik Menetluse käik Menetluse käik Menetluse käik 28.08.2007.a. Harju Maakohtusse esitatud hagis palus BIGPAS välja mõista kostjalt 10.000 krooni võla, viiviste, intressi, leppetrahvi ja asja käsitluskulude katteks VD 30.03.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0601278/25tt alusel. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse, selle menetlusse võtmise määruse ja kostja kirjaliku vastuse esitamise kohustuse kostjale. Kohus loeb hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks TsMS § 327 järgi. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus ohtuotsuse õiguslik põhjendus ohtuotsuse õiguslik põhjendus ohtuotsuse õiguslik põhjendus

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagile kirjalikult vastus esitada, seda tähtaegselt ei teinud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 402, mille alusel tarbijakrediidileping on krediidileping, millega oma majandusvõi kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu, VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 115 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega või selle asemel nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, välja arvatud juhul, kui võlgnik kohustuse rikkumise eest ei vastuta või kui kahju ei kuulu seadusest tulenevalt muul põhjusel hüvitamisele. VÕS § 158 lg 1 sätte kohaselt on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. VÕS § 113 lg 1 sätestab

3 võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult ka viivitusintressi.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulu – riigilõivjätta kostja kanda.

Kohtunik