2-07-31824/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3) Tsiviilasi nr 2-07-31824

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13.12.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31824 Tsiviilasi Kxxxxxx Kxxxxx hagi HxxxxxxKxxxxx vastu abielu lahutamise ja lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Hxxxxx Kxxxxx (isikukood xsxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2007.a

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Lahutada Hxxxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ja KxxxxxxxKxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud 29.12.1998.a Jõgeva Maavalitsuses, kanne nr 109.

Välja mõista Hxxxxx Kxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) elatis Kxxxxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 1800 (üks tuhat viissada) krooni igas kuus lapse Lxxxx-Lxxx Kxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 30.08.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool kehtivast kuupalga alammäärast. Täisealiseks saamisel õpingute jätkamisel põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses tuleb elatist tasuda jätkuvalt õpingute ajal. Välja mõista Hxxxxx Kxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) elatis Kxxxxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks lapse LxxxxxLxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks tagantjärele ajavahemiku 01.09.2006.a kuni 31.12.2006.a eest 1500 krooni igas kuus ja ajavahemiku 01.01.2007.a kuni 29.08.2007.a eest 1800 krooni igas kuus.

2(3) Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Abielulahutuse nõudega seonduvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. Elatise nõudega seonduvad menetluskulud jätta HxxxxxxKxxxxxxx kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus tuvastas: Kxxxxxx Kxxxxx esitas 30.08.2007.a kohtule hagi Hxxxxx Kxxxxxx vastu abielulahutuse ja lapse ülalpidamiseks elatise nõudes. 06.12.2007.a toimunud kohtuistungil võttis kostja hageja nõuded õigeks.

Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa.

Põhjendav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kxxxxxx Kxxxxxi nõue abielu lahutamiseks on õiguslikult põhjendatud. Perekonnaseaduse §-de 27 ja 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui tehakse kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled ei ole perena elanud ligi kuus aastat ja ei pea võimalikuks abielu taastamist. Kohus järeldab, et abielu jätkamine on võimatu olukorras, kus pooled seda ei soovi.

Kxxxxxx Kxxxxxx lapsele igakuise elatise väljamõistmise nõudes on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Poolte abielust on xxxxxxxxxx.a sündinud tütar Lxxxx-Lxxx Kxxxxx. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kostja Hxxxxx Kxxxxx lapse Lxxxx-Lxxx Kxxxxxx isana on kohustatud teda ülal pidama. PkS § 61 lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise teise vanema kasuks. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on PkS § 61 lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast, käesoleval ajal on see 1800 krooni kuus. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist praeguses alammääras s.o 1800 krooni kuus. Kostjalt tuleb lapse ülalpidamiseks välja mõista igakuiselt 1800 krooni. Elatis mõistetakse välja kooskõlas PkS §-ga 70 lg 1 alates hagi esitamisest 30.08.2007.a. PkS

3(3) § 70 lg 2 kohaselt mõistab kohus elatise välja tagantjärele ajavahemiku 01.09.2006.a kuni 31.12.2006.a eest alammääras 1500 krooni kuus ja sealt edasi kuni hagi esitamiseni 30.08.2007.a alammääras 1800 krooni kuus.

TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Otsusega ei lahendanud kohus menetluskulude jaotust. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus abielulahutuse nõudega seonduvad kulud poolte endi kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus lahendas asja kostja kahjuks, seega tuleb menetluskulud elatise nõude osas jätta kostja kanda.

Haide Rimmel kohtunik