Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-33090/3 AI generated

2-07-33090/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-33090/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS EMT esindaja esitas 03.09.2007.a kohtule hagi N. C. vastu 2759, 12 krooni nõudes. 24.09.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et hageja loobub hagist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-07-33090/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: C. vastu 2759, 12 krooni nõudes. 24.09.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et hageja loobub hagist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
fee determination issue price financial hardship necessary expense costs under foreigners act meeting the threshold
AI generated
2-06-22447/6
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V K vastu 791 krooni võlgnevuse ja 692,58 krooni viiviste nõudes.
2-06-12880/6
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi U.U.
2-07-11576/11
oktoober 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11576 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 17 142,52 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst
2-06-26333/24
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K K (K ) vastu võlgnevuse 4811,13 krooni ja viivise 4555,82 krooni nõudes.
2-06-17486/7
AS EMT esitas 07.07.2006.a kohtule hagi P N vastu võlgnevuse 2447, 45 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-33090

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsembril 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33090 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi N. C. vastu 2 759, 12 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Hageja esindaja volikirja alusel: E. E. /xxx/ Kostja: N. C. /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis N. C. vastu 2 759, 12 krooni nõudes.

2. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS EMT esindaja esitas 03.09.2007.a kohtule hagi N. C. vastu 2759, 12 krooni nõudes. 24.09.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et hageja loobub hagist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik

Pavel Gontšarov