2-06-19532/14 · 2-06-19532/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 17. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-19532 Kohtuasi AS N E hagi J.S vastu 978, 66 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS N E (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: J.S (isikukood xxx, elukoht xxx, xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lÃ...
Full Text of the Judgment · 2-06-19532/14
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 17. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-19532 Kohtuasi AS N E hagi J.S vastu 978, 66 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS N E (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: J.S (isikukood xxx, elukoht xxx, xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON 1. Võtta hageja AS N E hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS N E hagis J.S vastu 978, 66 krooni nõudes. 3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud:
25.07.2006.a esitas AS N E hagi J.S vastu 978, 66 krooni nõudes. 07.12.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS N E on hagist J.S vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Kohtunik
Tamara Šabarova