Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-2020/3 AI generated

3-07-2020/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2020/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. kaebus Riigiprokuratuuri 01.10.2007.a määrusele RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A. S.le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates A.S. on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri 01.10.2007.a kaebuse rahuldamata jätmise määruse õigusvastaseks tunnistamiseks. Riigiprokuratuuri 01.10.2007.a määrusega jäeti rahuldamata A.S. kaebus kriminaalmenetluse alustamata jätmisele.

Legislator headnote

AI generated

3-07-2020/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2007.a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2020

Haldusasi

A. S. kaebus Riigiprokuratuuri 01.10.2007.a määrusele RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A. S.le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

A.S. on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri 01.10.2007.a kaebuse rahuldamata jätmise määruse õigusvastaseks tunnistamiseks. Riigiprokuratuuri 01.10.2007.a määrusega jäeti rahuldamata A.S. kaebus kriminaalmenetluse alustamata jätmisele.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 208 lõike 1 kohaselt kui Riigiprokuratuuri määrusega on jäetud KrMS § 207 lõikes 1 või 2 nimetatud kaebus (kaebus kriminaalmenetluse alustamata jätmise peale) rahuldamata, võib kaebuse esitanud isik määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul advokaadi vahendusel vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmise või lõpetamise ringkonnakohtus. Seega näeb seadus kriminaalmenetluse alustamata jätmise vaidlustamiseks ette eraldi menetluskorra, mistõttu selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale ning selgitab, et A.S. võib esitada kaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Indrek Paukštys Kohtunik