2-07-17028/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17028 Tsiviilasi AS-i Ehagi KK vastu 3 623,12 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja KV Kostja KK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja MK Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-17028/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud 24.04.2007 esitas AS Ehagi KK vastu 3 623,12 krooni saamiseks. 22.11.2007 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17028 Tsiviilasi AS-i Ehagi KK vastu 3 623,12 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja KV Kostja KK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja MK Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS-i Ehagis KK vastu 3 623,12 krooni saamiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood 10231048) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „KK tsiviilasi nr 2-07- 17028. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 24.04.2007 esitas AS Ehagi KK vastu 3 623,12 krooni saamiseks. 22.11.2007 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.
TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on 10.12.2007 elektronposti teel vastanud kohtule, et tal ei ole vastuväiteid hagist loobumisele. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Lindorff Eesti aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest 02.04.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „Evs KK”, viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Jaanus Saaremõts Kohtunik