Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-48528/2 AI generated

2-07-48528/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-48528/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, reg. 10096159, Valge tn 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Marlen Šarton, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn; kostja X , RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 423 lg 2 p 2, 425 lg 1, 427 , 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: jätta AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-07-48528/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 10096159, Valge tn 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Marlen Šarton, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn; kostja X , RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 423 lg 2 p 2, 425 lg 1, 427 , 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: jätta AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
Down syndrome over-indebtedness claim for insurance benefits divorce on unilateral petition cause of action right to know one's parentage
AI generated
2-07-8841/2
märtsil 2007.a esitas AS EMT Tartu Maakohtusse hagi X vastu 8 418,30 krooni nõudes.
2-07-19068/2
16. mail 2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks 5 160,25 krooni ja menetluskulud. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.
2-06-22351/3
25. augustil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 5 093,22 krooni ja viivis 2 264,98 krooni, kokku 7 358,20 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 350 krooni ja õigusabikulud 250,89 krooni.
2-06-7463/7
Hageja esitas 30. märtsil 2006.a kohtule hagiavalduse P. S. vastu 10 498,25 krooni nõudes. Kostjale korduvalt saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule. Rahvastikuregistri andmetel on P. S. surnud 07.oktoobril 2002.a.
2-06-39131/3
21. detsembril 2006.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 641.06 krooni. Rahvastikuregistri andmetel kostja K. S. suri 19. oktoobril 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-48528

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, reg. 10096159, Valge tn 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Marlen Šarton, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn; kostja X , RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 423 lg 2 p 2, 425 lg 1, 427 , 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: jätta AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X i vastu 4229,65 krooni nõudes, mis on esitatud 21. novembril 2007.a. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt X suri .

Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg 2 p 2 lubab kohtul jätta hagi läbi vaatamata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Antud juhul suri kostja X 20.03.2007. a. AS EMT hagiavaldus esitati 21.11.2007.a. Kohus leiab, et hagiga pole võimalik taotletud eesmärki saavutada kostja surma tõttu ning jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 425 lg 1 esimese lause järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Kohtunik