Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24366/6 AI generated

2-07-24366/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-24366/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada V A ja OA abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-24366/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Lapse elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub. Laps elab koos emaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Osaotsus)

Kohtuasja number 2-07-24366 Otsuse kuupäev 17.detsember 2007 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi V A (isikukood xxx, xxx) hagi OA (isikukood xxx, xxx) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 13.detsember 2007 Istungil osalenud isikud hageja V A, hageja esindaja V Timofejeva, kostja OA ja kostja esindaja I Paštšenko

Resolutsioon

Lahutada V A ja OA abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx.

Taastada OAl lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi V .

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx. Poolte abielust on sündinud xxx tütar D A. Hageja soovib abielu lahutamist. Iseloomude erinevuse tõttu muutus poolte kooselu võimatuks ning 11.06.2007 lahkus kostja koos tütrega poolte alalisest elukohast. Abielu säilitamist ei pea hageja enam võimalikuks.

Kostja arvamus

Kostja nõustub abielu lahutamisega. Kostja soovib tagasi abielueelset perekonnanime V .

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Lapse elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub. Laps elab koos emaga.

Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi V .

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik