2-07-25096/9 · 2-07-25096/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

sõlmitud kompromiss, mille kohaselt pidi võlgnik alates 15.05.2007.a. tasuma 111 111 krooni ositimaksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 10 000 krooni. Kompromiss on

Legislator headnote

AI generated

2-07-25096/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: tasuma 111 111 krooni ositimaksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 10 000 krooni. Kompromiss on

Keywords

AI generated

agricultural credit bank credit balance bank resolution banking system agricultural structural funds agricultural direct payments

AI generated

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Piret Landberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

03.detsember 2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2

Tsiviilasja number

2-07-25096

Tsi

Tsiviilasi

viilasi

OÜ Mäe Agro (pankrotis) avaldus R T pankroti

väljakuulutamiseks.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja: OÜ Mäe Agro (pankrotis), reg.kood xxxx, asukoht

xxxx,

seaduslik esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman, PK 7,

Kiviõli 43101, Ida-Virumaa,

esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, isikukood xxxx,

elukoht xxxx.

Võlgnik: R T , isikukood xxxx, elukoht registris xxxx, , tegelik

elu- ja asukoht xxxx.

Ajutine pankrotihaldur Erik Savi, isikukood xxxx, xxxx.

Kohtu

Kohtuistungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

Istungil osales

Istungil osalesid

id

03.12.2006.a.

avaldaja esindaja ja ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

rahuldada ajutise pankrotihalduri

rahuldada ajutise pankrotihalduri Erik Savi taotlus ajutise

Erik Savi taotlus ajutise

halduri tasu ja kulutuste hüvitamise nõudes

halduri tasu ja kulutuste hüvitamise nõudes tervikuna

tervikuna

tervikuna.

Määrata ajutise pankrotihalduri

Määrata ajutise pankrotihalduri Erik Savi

Erik Savi

Erik Savi tasu suuruseks

tasu suuruseks

tasu suuruseks 4 400

4 400

4 400 (

(

(neli

neli

neli tuhat

tuhat

nelisada

nelisada) krooni.

) krooni.

Kin

Kinnitada

nitada

nitada ajutise pankrotihalduri

ajutise pankrotihalduri

ajutise pankrotihalduri Erik Savi kulutused R

Erik Savi kulutused R

Erik Savi kulutused R T

T

T pankrotimenetluses

pankrotimenetluses

summas 2

summas 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni

100 (kaks tuhat ükssada) krooni

Välja mõista

Välja mõista R T

T

T pankrotivara

pankrotivara

pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri

arvelt ajutise pankrotihalduri

arvelt ajutise pankrotihalduri Erik Savi

Erik Savi

Erik Savi (isikukood

(isikukood

xxxx

xxxx, , , , xxxx

xxxx

xxxx) kasuks ja ajutise halduri tasu

kasuks ja ajutise halduri tasu

kasuks ja ajutise halduri tasu ning tehtud kulutuste katteks kokku 6 500 (kuus

ning tehtud kulutuste katteks kokku 6 500 (kuus

tuhat viissada) krooni

Määruse peale võib esitada

Määruse peale võib esitada määrusk

määrusk

määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

aebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere Kohtumaja

Rakvere Kohtumaja kaudu määruse teata

kaudu määruse teata

kaudu määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

vaks saamise päevale järgnevast päevast.

I.

I. I. Asjaolud.

Asjaolud.

Esitatud võlausaldaja pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja ja võlgniku vahel

sõlmitud kompromiss, mille kohaselt pidi võlgnik alates 15.05.2007.a. tasuma 111 111

krooni ositimaksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 10 000 krooni. Kompromiss on

kinnitatud kohtumäärusega. Võlgnik oma kohustust ei täitnud. 19.06.2007.a. tegi avaldaja

võlgnikule pankrotihoiatuse, milles nõudis 10 000 krooni tasumist 10-ne päeva jooksul.

Võlausaldaja omab võlgniku vastu nõuet summas 20 000 krooni. Võlgnik pole esitanud

ühtegi vastuväidet ega põhjendust võla tasumata jätmise kohta. Võlausaldajana OÜ Mäe

Agro (pankrotis) palus algatada pankrotimenetlus ja R T pankrot välja kuulutada.

Viru Maakohtu 11.09.2007.a. määrusega R T pankrotimenetlus algatati ja

ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Erik Savi.

03.12.2007.a. kohtuistungil esitas ajutine pankrotihaldur taotluse R T

pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri tasu ning kulutuste hüvitamiseks kokku

summas 6 500 krooni.

II. Kohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et ajutise pankrotihalduri tasu on põhjendatud vastavuses ajutise

halduri poolt tehtud tööga ning taotlus kuulub rahuldamisele järgmistel asjaoludel.

PankrS § 17 lg. 1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel

nimetama ka ajutise pankrotihalduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus

saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra

kehtestab justiitsminister. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt R T pankrotiasja

ettevalmistamise käigus ajutine haldur teostas järgmisi toiminguid: esitas võlgnikule

taotluse, milles nõudis võlgnikult andmeid tema varade ja võlgade kohta, samuti muud

teavet, seletusi ja dokumente, tegi kindlaks võlgniku vara ja võlad suheldes erinevate

asutuste, institutsioonidega, koostas kohtule aruande.

PankrS § -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt

või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate

summade arvelt. Kuna pankrotiavalduse arutamisel selgus võlgnikul mõningase vara

olemasolu, siis on võimalus ajutisele haldurile tema tehtud töö eest määrata tasu ja halduri

tehtud kulutused katta pankrotivara arvelt summas 6 500 krooni.

Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus PankrS §-de 3 lg. 2, § 17 lg.1, § 22, § 23 ning

TsMS §-de 463-466, 661 sätteist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 17.detsember 2007.a.

17.detsember 2007.a.

Nooremreferent I.Opmann

2-07-25096/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text