2-07-34670/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generateddetsember 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34670 Tsiviilasi AS EMT hagi OÜ Storemen vastu võla ja viiviste nõudes summas 7625,20 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, , asuk. Valge 16, Tallinn, esindaja Eerika Erlach Kostja: OÜ Storemen, asuk. Marja talu, Papsaare küla, Audru vald, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Kevin Karpin Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-34670/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 4025,36 krooni ning viivis 3599,84 krooni, kokku 7625,20 krooni hageja AS EMT kasuks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. detsember 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34670 Tsiviilasi AS EMT hagi OÜ Storemen vastu võla ja viiviste nõudes summas 7625,20 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, , asuk. Valge 16, Tallinn, esindaja Eerika Erlach Kostja: OÜ Storemen, asuk. Marja talu, Papsaare küla, Audru vald, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Kevin Karpin Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada AS EMT hagi OÜ Storemen vastu. Välja mõista OÜ-lt Storemen põhivõlg 4025,36 (neli tuhat kakskümmend viis krooni ja 36 senti) krooni ja viivis 3599,84 (kolm tuhat viissada üheksakümmend üheksa krooni ja 84 senti) krooni AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ Storemen kanda. Välja mõista OÜ-lt Storemen riigilõiv (kakssada viiskümmend) krooni AS EMT kasuks. Välja mõista OÜ-lt Storemen õigusabikulud 529,61 (viissada kakskümend üheksa krooni ja 61 senti) krooni AS EMT kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
2-07-34670
2 (2) Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja esindaja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS §
101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 4025,36 krooni ning viivis 3599,84 krooni, kokku 7625,20 krooni hageja AS EMT kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 529,61 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik