2-06-39771/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-39771 Tsiviilasi BOÜ-u (registrikood XXX asukoht XXX) hagi TK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 2 040,64 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja Andre Rebenko. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 06.detsember 2007.a, avalik istung
Legislator headnote
AI generated2-06-39771/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik maakohtus Kostja 06.12.2007.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 20.08.2007.a., mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 67 (TsMS § 313). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-39771
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-39771 Tsiviilasi BOÜ-u (registrikood XXX asukoht XXX) hagi TK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 2 040,64 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja Andre Rebenko. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 06.detsember 2007.a, avalik istung
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista TK’lt BOÜ-u kasuks kokku 2 040,64 (kaks tuhat nelikümmend krooni ja 64 senti) krooni.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses TK kanda.
BOÜ-ul on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
2-06-39771
Asjaolud ja hageja nõue 27.12.2006.a esitas BOÜ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse TK vastu võla nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. Nõue tuleneb sellest, et hageja osutab XXX asula elamule kommunaalteenuseid. Kostja on XXX vallasasja omanik. Kostja on tasunud hageja poolt esitatud arveid osaliselt.
Menetluse käik maakohtus Kostja 06.12.2007.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 20.08.2007.a., mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 67 (TsMS § 313). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.
Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. 06.12.2007.a. istungil hageja palus kostjalt välja mõista 2 056,56 krooni. Hageja märkis istungil, et kostja võttis hagejaga ühendust veel eelmine nädal ning tuletas meelde, et istung toimub. Kostja tegutseb pahas usus. Kõik teised majaelanikud maksavad, ainult kostja keeldub maksmast.
Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt AÕS § 75 lg 1, KOV § 13 lg 1 ja 2, RakS § 11 ja § 12 ning VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 102, § 108 lg 1.
Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja menetluskulude ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.12.2007.a.
Ärakiri õige Kohtunik