Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-39528/5 AI generated

2-07-39528/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-39528/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viia sisse parandus Harju Maakohtu 01.11.2007.a tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-07- 39528 ning lugeda õigeks kohtuotsuse tsiviilasja nimetuse lahter järgnevalt: AS-i S hagi AD vastu 25 310,97 krooni saamiseks. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-39528/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-39528

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39528 Tsiviilasi AS S(reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AD(ik. XXX elukoht XXX) vastu 25 310,97 krooni nõudes. RESOLUTSIOON

1. Viia sisse parandus Harju Maakohtu 01.11.2007.a tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-07- 39528 ning lugeda õigeks kohtuotsuse tsiviilasja nimetuse lahter järgnevalt: AS-i S hagi AD vastu 25 310,97 krooni saamiseks.

2.Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 01.11.2007.a tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millega rahuldas AS S hagi AD vastu 25 310,97 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsuses on kohus, ekslikult märkinud tsiviilasja nimetuseks AS EMT hagi AD vastu 25 310,97 krooni saamiseks. Õigeks tuleb lugeda tsiviilasja nimetus järgnevalt AS-i S hagi AD vastu 25 310,97 krooni saamiseks.

Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. TsMS § 447 lg

2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga 01.11.2007.a tagaseljaotsuses tuleb parandada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 12.12.2007.a.

Ärakiri õige. Kohtunik