2-07-16855/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated27.04.2007 esitas AT Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi AF vastu lapsele elatise väljamõistmiseks igakuiselt summas 3500 krooni. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista. Kostja leiab, et asja on võimalik lahendada kompromissi sõlmimise teel. Kostja on nõus tasuma hagejale elatist poja ülalpidamiseks ½ hetkel Vabariigi Valituse poolt kehtestatud palga alammäärast.
Legislator headnote
AI generated2-07-16855/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-16855 Tsiviilasi AT hagi AF vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AT(i k XXX, elukoht XXX) Kostja - AF(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
1. Kinnitada ATja AFvahel sõlmitud kompromiss elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel.
1.1. AF kohustub tasuma AT´le poeg VS(sünd XXX) ülalpidamiseks elatusraha 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates 01.05.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s o kuni XXX. Elatise kannab AF üle AT arvelduskontole.
1.2. Punktis 1.1. nimetatud summa suurus muutub jooksvalt vastavalt Eesti Vabariigi Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalga alammäärale.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16855.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
27.04.2007 esitas AT Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi AF vastu lapsele elatise väljamõistmiseks igakuiselt summas 3500 krooni.
Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista. Kostja leiab, et asja on võimalik lahendada kompromissi sõlmimise teel. Kostja on nõus tasuma hagejale elatist poja ülalpidamiseks ½ hetkel Vabariigi Valituse poolt kehtestatud palga alammäärast.
Hageja oma seisukohas kostja vastusele on kostja kompromissettepanekuga nõus. Hageja täpsustuste kohaselt soovib ta elatise väljamõistmist alates 2007.a maist ja suurendada igal aastal igakuist elatist vastavalt seaduses ettenähtud alustel.
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Piret Randmaa kohtunik