Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13972/4 AI generated

2-07-13972/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13972/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-13972/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
amicable settlement dispute settlement arbitration clause satisfaction of claim set-off agreement debt restructuring administrator
AI generated
108366713
2-05-2835/1
108366683
2-05-2817/1
108392862
2-05-23736/5
108366627
2-05-2919/1
108647316
2-07-21643/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-13972 Tsiviilasi OÜ R hagi KK´i vastu võlgnevuse 1´510,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ R (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – Jaan Nurk (Õigusbüroo XXX ), Kostja – KK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja – MM (XXX ) Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. Pooled on kokku leppinud, et OÜ R nõudeks KK´i vastu on põhivõlg 1´510,40 (üks tuhat viissada kümme krooni ja 40 senti) krooni ja viivisintress 221.- (kakssada kakskümmend üks) krooni, kokku 1´731,40 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks krooni ja 40 senti) krooni.

1.2. KK kohustub võlgnevuse 1´731,40 krooni üle kandma OÜ R arveldusarvele Eesti Krediidipangas a/a nr XXX kolme päeva jooksul.

1.3. Kompromissi rikkumise korral on OÜ R õigus pöörata kogu oma nõue KK´i vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus asjas.

3. Jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 04.06.2007.a esitas OÜ R hagi KK´i vastu võlgnevuse 1´510,40 krooni nõudes.

07.12.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt Pooled on kokku leppinud, et OÜ R nõudeks on põhivõlg 1´510,40 krooni ja viivisintress 221.- krooni, kokku 2-07-13972

2 1´731,40 krooni. KK kohustub võlgnevuse 1´731,40 krooni üle kandma OÜ R arveldusarvele Eesti Krediidipangas a/a nr XXX kolme päeva jooksul. Kompromissi rikkumise korral on OÜ R õigus pöörata kogu oma nõue KK´i vastu täitmisele. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kümnele päevale.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kümnele päevale.

Ele Liiv kohtunik