2-07-44052/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-07-44052/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-07-44052
Otsuse kuupäev
14.detsember 2007
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
MS(isikukood XXX, XXX) hagi VS(isikukood XXX XXX) vastu abielu lahutamise nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev 13.detsember 2007
Istungil osalenud isikud
hageja MS, kostja VS ja kostja esindaja LO
Resolutsioon
Lahutada MS ja VS abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada, pooled elavad rohkem kui aasta eraldi ning abielu taastamist ei pea hageja enam võimalikuks.
Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega, väidab, et abielusuhted lõppesid tegelikult detsembris 2006. Hageja perekonnanime muuta ei soovi.
2
Kohtu järeldused PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamist ei pea enam võimalikuks kumbki pool. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Koidula Laurisaar kohtunik