Legislator Case Law & Legislation
2-07-22915/2 AI generated

2-07-22915/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22915/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-22915 Tsiviilasi AS E hagi VS´i vastu 1176,58 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja VS (ik. XXX eluk. XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-22915/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-22915 Tsiviilasi AS E hagi VS´i vastu 1176,58 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja VS (ik. XXX eluk. XXX)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS E hagis VS´i vastu 1176,58 krooni väljamõistmiseks. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr XXX Nordea Pank) riigilõiv summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi VS ja tsiviilasja nr 2-07-22915. Lõivu tagastab kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

06.06.2007 saabus Harju Maakohtule AS E hagi VS´i vastu 1176,58 väljamõistmiseks. 10.12.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §

429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni 14.05.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX, viitenumber XXX Seoses hagist loobumisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni.

2-05-22512

Mai Grauberg Kohtunik