2-07-30160/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-30160 Tsiviilasi AS-ixxx hagi xxx vastu 3 275.52 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn, elektronpost xxx) kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagi menetlusse.

2. Kinnitada AS-i xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 xxx kohustub AS-ile xxx tasuma hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5 025.52 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. hiljemalt 15.01.2008 – 500 krooni;

1.1.2. hiljemalt 15.02.2008 – 500 krooni;

1.1.3. hiljemalt 15.03.2008 – 500 krooni;

1.1.4. hiljemalt 15.04.2008 – 500 krooni;

1.1.5. hiljemalt 15.05.2008 – 500 krooni;

1.1.6. hiljemalt 15.06.2008 – 500 krooni;

1.1.7. hiljemalt 15.07.2008 – 500 krooni;

1.1.8. hiljemalt 15.08.2008 – 500 krooni;

1.1.9. hiljemalt 15.09.2008 – 500 krooni;

1.1.10. hiljemalt 15.10.2008 – 525.52 krooni.

2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 702802247.

2.3 Kostja poolt käesolevas kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il xxxõigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-30160. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 08.08.2007 esitas AS xxx kohtule avalduse xxx vastu maksekäsu kiirmenetluses 3 274.52 krooni nõudes. 27.11.2007 anti asi üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 12.12.2007 esitas AS xxx kohtule hagi 3 274.52 krooni nõudes, mis tulenes poolte vahel 05.01.1998 sõlmitud liitumislepingust.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

12.12.2007 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Meeli Kaur kohtunik