Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24510/5 AI generated

2-07-24510/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-24510/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-24510/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
cancellation from register refusal of land registry entry commercial register hardship residence permit defective notification not subject to registration
AI generated
108911201
2-07-57612/5
109510987
2-10-12394/10
260030629
2-19-116301/4
261299591
2-19-130691/4
166689871
2-15-117392/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-24510 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ L vastu 2231,78 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ(asukoht XXX) esindaja TL kostja OÜ L(registrikood XXX asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ hagi OÜ L vastu 2231,78 krooni saamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 15.10.2007.a esitas KÜ Viru Maakohtule hagi OÜ L vastu 2231,78 krooni saamiseks. Viru Maakohtu 27.09.2007.a määrusega saadeti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

Harju Maakohtu 26.11.2007.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta. Hagejale anti puuduste kõrvaldamiseks aega 10. detsembrini 2007.a. Määruse põhjenduste kohaselt tuli hagejal täpsustada hageja isikut, kuna hagiavalduses ei olnud märgitud hageja registrikoodi ega tegutsemise õiguslikku alust, samuti ei nähtunud sellise juriidilise isiku olemasolu äriregistri teabesüsteemist. Samuti tuli hageja esindajal esitada volikiri.

Hageja on määruse kätte saanud 30.11.2007.a. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud.

Kohtu põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole puudusi kõrvaldanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ning tagastab selle hagejale.

Indrek Soots kohtunik