Legislator Case Law & Legislation
2-07-32423/4 AI generated

2-07-32423/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-32423/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007 kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-32423 Tsiviilasi LM hagi IM vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LM(i.k XXX elukoht XXX) Kostja: IM (i.k. XXX elukoht XXXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-32423/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Keywords

AI generated
modification of child support cost of living adjustment changed financial circumstances child allowances living expenses family benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsembril 2007 kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-32423 Tsiviilasi LM hagi IM vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LM(i.k XXX elukoht XXX) Kostja: IM (i.k. XXX elukoht XXXX)

Asja läbivaatamine kohtuistungil 13.detsembril 2007.a

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. IM tasub LM`le poolte ühise poja AM, sündinud XXX ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha summas 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni kuus alates 1.detsembrist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX

1.2. Elatusraha kannab IM üle LM arvelduskontole nr XXX Hansapangas iga jooksva kuu 26-daks kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus LM hagis IM vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud 03.09.2007.a. esitas LM Harju Maakohtusse hagi IM vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

13.12.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatist lapse ülalpidamiseks 2500.- krooni kuus alates 01.12.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. . Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid käesolevas kohtuvaidluses ei ole.

Piret Randmaa Kohtunik