Legislator Case Law & Legislation
2-07-47392/2 AI generated

2-07-47392/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-47392/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus menetles Txxxx Rxxxx hagi Mxxxxx Rxxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagi laekus 13.11.2007. Hageja taotles nõude lahendamist ühes menetluses Mxxxxx Rxxxx poolt esitatud hagiga Txxxx Rxxxx vastu lastele elatise saamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse eraldi hagina ja väljastas kostjale. 20.11.2007 saabus kohtule hageja TxxxxxRxxxx avaldus, milles ta soovib abielu lahutamise asjas menetluse lõpetamist, kuna nad on saanud kostjaga kokkuleppele ja abielu lahutatakse perekonnaseisuasutuses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-47392/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TsMS § 431 lg.1, § 429 lg.3, § 432 lg.1 alusel teavitas kohus pooli esitatud avaldusest ja andis kostjale võimaluse avaldada oma seisukoht. Määratud tähtajaks 05.detsembriks kohtule midagi ei avaldatud.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings inactivity after procedural stay non-renewal of contract withdrawal following settlement untimely recusal request abandonment of employment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-47392

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47392 Tsiviilasi Txxxx Rxxxx hagi Mxxxxx Rxxxx vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TxxxxxRxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Mxxxxx Rxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Txxxx Rxxxx hagist loobumine.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-47392 menetlus Txxxx Rxxxx hagis Mxxxxx Rxxxx vastu abielu lahutamiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus menetles Txxxx Rxxxx hagi Mxxxxx Rxxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagi laekus 13.11.2007. Hageja taotles nõude lahendamist ühes menetluses Mxxxxx Rxxxx poolt esitatud hagiga Txxxx Rxxxx vastu lastele elatise saamiseks.

Kohus võttis hagi menetlusse eraldi hagina ja väljastas kostjale. 20.11.2007 saabus kohtule hageja TxxxxxRxxxx avaldus, milles ta soovib abielu lahutamise asjas menetluse lõpetamist, kuna nad on saanud kostjaga kokkuleppele ja abielu lahutatakse perekonnaseisuasutuses.

TsMS § 431 lg.1, § 429 lg.3, § 432 lg.1 alusel teavitas kohus pooli esitatud avaldusest ja andis kostjale võimaluse avaldada oma seisukoht. Määratud tähtajaks 05.detsembriks kohtule midagi ei avaldatud.

Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Perekonnaseaduse § 28 lg.1 sätestab abielu lahutamise esmaseks viisiks avalduse esitamise perekonnaseisuasutusele. Kohtus lahutatakse abielu vastavate tingimuste esinemisel. Käesoleval juhtumil on taotletud küll lastele elatise väljamõistmist, kuid seda ei ole taotlenud mitte hageja Txxxx Rxxxx, vaid kostja Mxxxxx Rxxxxxjuba eraldi toimuvas menetluses. Abielu lahutamise ja elatise väljamõistmise nõue ei ole omavahel vastuhagilises seoses. Pooled on leppinud kokku lahutada abielu perekonnaseisuasutuses ja selline toimimisviis on seadusega kooskõlas. Hagist loobumise saab vastu võtta ja tsiviilasja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik Ü.Raag