Legislator Case Law & Legislation
2-07-47380/12 AI generated

2-07-47380/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-47380/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.11.2007 R R hagi R T vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohtuliku arutamise käigus on pooled vabatahtlikkuse alusel läbi viinud isaduse tuvastamise, mistõttu hageja kinnitab, et talle on väljastatud vastav lapse sünnitunnistus ja ta esitab avalduse põlvnemise tuvastamise nõudes menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-47380/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 431 lg.1 kohaselt vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on soovinud asjas menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion withdrawal following settlement termination agreement satisfaction of claim resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-47380

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13.detsember 2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-47380

Tsiviilasi R R hagi R T vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA R R , isikukood xxxx,

elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser- Rakvere

Koidula 1

KOSTJA R T , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R R hagis R T vastu põlvnemise tuvastamise nõudes hageja loobumisega nõudest.

Lõpetada menetlus R R hagis R T vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega:

1) R T tasub xxxx sündinud B -L R ülalpidamiseks perioodi 11.12-31.12.2007 eest 2175 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis/ krooni ja edasi igakuise elatusrahana 2175 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni/ alates 01.01.2008 hageja arveldusarvele nr. 10010468053019, tagades jooksva kuu eest elatise tasumise hiljemalt kuu viimaseks päevaks, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni lapse täisealiseks saamiseni;

2) R T tasub hageja menetluskulude katteks 2300 /kaks tuhat kolmsada/ krooni hiljemalt 31.12.2007.

Tagastada hagejale pool riigilõivu katteks tasutud summast ehk 500 /viissada krooni/ R R arveldusarvele nr. xxxx AS SEB Eesti Ühispangas.

Määrus saata pooltele, esindajale.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.11.2007 R R hagi R T vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Kohtuliku arutamise käigus on pooled vabatahtlikkuse alusel läbi viinud isaduse tuvastamise, mistõttu hageja kinnitab, et talle on väljastatud vastav lapse sünnitunnistus ja ta esitab avalduse põlvnemise tuvastamise nõudes menetluse lõpetamiseks.

Menetluse käigus on hageja esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks elatise nõude osas kompromissi kinnitamisega. Kohtule on esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et hageja taotlus elatise nõude osas menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamisele kompromissi kinnitamisega elatise nõude osas ei ole vastu vaielnud ka kostja ja on vastava kompromissi ka allkirjastanud.

Isaduse tuvastamise nõue on kohtumenetluse käigus leidnud lahenduse isaduse vabatahtliku tunnistamisena ja hageja kinnitusel on see vastavalt lapse sünnitunnistusel vormistatud. Hageja esitas kohtule avalduse põlvnemise nõude osas menetluse lõpetamiseks.

Puudub vajadus ja põhjendus jätkata kohtulikku isaduse tuvastamise menetlust.

TsMS § 428 lg.1 p.3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg.1 kohaselt vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on soovinud asjas menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool tasutud riigilöivust tagastatakse, kui hageja loobub nõudest.

Hageja esindaja on tasunud riigilõivuna 1000 krooni 09.11.2007 ja taotleb hagist loobumisest tulenevalt sellest poole summa tagastamist. Summa tagastamist soovitakse hageja enda arveldusarvele.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 18. detsembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev