2-07-6486/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-6486

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ G. (pankrotis) hagi K.L. ja OÜ L. vastu tagasivõitmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ G. (pankrotis) hageja esindaja Katrin Prükk, pankrotihaldur, asukoht Pepleri 32, 51010 Tartu; kostja K.L. kostja OÜ L. , kolmas isik V.K. , kolmas isik I.N. , Kohtuistungi toimumise aeg 12. detsember 2007 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus

m ä ä r a s: kinnitada hageja OÜ G. (pankrotis) pankrotihaldur Katrin Prükk volitusel R L, kostja OÜ L. seadusliku esindaja V.K. i, kostja K.L. ning kolmandate isikute V.K. i ja I.N. i poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. V.K. ja OÜ L. tasuvad ühiselt OÜ-le G. (pankrotis) kokku 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni. Sellest summast on kompromissi sõlmimise ajaks OÜ-le G. (pankrotis) makstud 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ning tasuda tuleb veel

30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni. 2. V.K. ja OÜ L. vastutavad 30 000 krooni tasumsie eest OÜ G. (pankrotis) solidaarselt. 3. summa 30 000 krooni tuleb tasuda kahes osas OÜ G. pangakontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Ühispangas. Esimene makse summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni tuleb tasuda 15. detsembril 2007. Teine makse summas

15 000 (viisteist tuhat) krooni tuleb tasuda 30. detsembril 2007. 4. Tasumisega viivitamise korral on OÜ-l G. (pankrotis) õigus nõuda viivist 0.2 % tasumata summalt päevas. 5. Kõik menetlusosalised tasuvad oma menetluskulud ise.

2

Lõpetada menetlus OÜ G. (pankrotis) hagis K.L. ja OÜ L. vastu tagasivõitmiseks. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud edasikaebeõigusest kohtumäärusele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ G. (pankrotis) hagi K.L. ja OÜ L. vastu tagasivõitmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid menetlusosalised kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 432 sisust. Pooled on kirjalikult kohtule esitatud kokkuleppes loobunud edasikaebeõigusest määrusele, millega kohus kompromissi kinnitab. Kohtuistungile menetlusosalised või nende esindajad ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud. Kohtukutsed on kätte toimetatud.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses poolte kokkuleppel. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest kohtumäärusele. Arvestades asjaolu, et võla tasumine peab kompromissi kohaselt toimuma lähema 20 päeva jooksul, kusjuures esimene makse tuleb vastavalt kokkulepitule teha juba kolme päeva pärast, võtab kohus edasikaebeõigusest loobumise vastu.

Kohtunik