Legislator Case Law & Legislation
2-07-13744/9 AI generated

2-07-13744/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-13744/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-13744/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13744 Tsiviilasi E K hagi V G vastu 19 900 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E K xxx Hageja volitatud esindaja T R

Kostja V G xxx

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda E K hagi V G vastu 19 900 krooni nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

10.04.2007.a hageja esindaja esitas Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V G vastu 19 900 krooni nõudes. 24.08.2007.a määruse alusel on maksekäsu esemeks olev nõue üle antud menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 kohus 31.08.2007.a määrusega kohustas avaldajat 14 päeva jooksul esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. Hagiavalduse käiguta jätmise määrus sai hageja kätte 15.09.2007.a. Tema esindaja T R sai kohtumääruse kätte 22.10.2007.a. 07.11.2007.a T R esitas kohtule taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. 09.11.2007.a telefoni teel hageja esindaja täpsustas pikendamise tähtaja, et ta soovib pikendamist kaheks nädalaks, arvates 31.08.2007.a määrusega määratud tähtajast. T R oli kohe teatatud, et kohus rahuldab tema taotluse. 09.11.2007.a tegi kohus määruse, millega pikendas puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 19.11.2007.a. Kuigi kohtumääruse sai T R kätte 30.11.2007.a, võtab kohus arvesse, et tema oli teadlik tähtaja pikendamise taotluse rahuldamisest, seega talle määratud tähtaeg lõppes 19.11.2007.a.

Hageja ega tema volitatud esindaja käesoleva ajani hagiavaldust kohtule ei esitanud ega maksnud riigilõivu. Hageja volitatud esindaja ei ole kohtu poole pöördunud ka pärast menetlustähtaja pikendamise määruse kätte saamist 30.11.2007.a. Hagejat ja tema volitatud esindajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 487 lg 3, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik