Legislator Case Law & Legislation
2-06-24479/6 AI generated

2-06-24479/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24479/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-24479/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship exception meeting the threshold deficiency of pledge lack of substantive requirements obligation to advance costs accord and satisfaction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-24479 Määruse kuupäev

11. detsember 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ (XXX; reg.kood XXX) hagi R OÜ (registrikood 10219745; asukoht Suur-Sõjamäe 31, Tallinn) vastu 3209.00 krooni nõudes.

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja R OÜ vahel 05.12.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping:

R OÜ tasub võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 3500 (kolm tuhat viissada) krooni hiljemalt 25. detsembriks 2007.a. R OÜ kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr XXX, Hansapank, viitenumbriga XXX.

Käesolevast kompromissilepingust tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis R OÜ vastu 3209.00 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-24479).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ kontole nr XXX Sampo Pank.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi R OÜ vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista kostja ja Infopluss Eesti OÜ vahel sõlmitud tellimus-lepingust tuleneva võla summas 1605.00 krooni ja viivise 1604.00 krooni, kokku summas 3209.00 krooni ning kohtukulud (tsiviilasi nr 2-06-24479). Menetluse kestel tasus kostja hagejale põhivõla 1605.00 krooni.

07.12.2007 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse jäägi ja kohtukulud kokku summas 3500.00 krooni hiljemalt 25.12.2007. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 07.12.2007.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on hagiavalduse esitamisel 23.05.2007.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik