Legislator Case Law & Legislation
2-07-19913/2 AI generated

2-07-19913/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-19913/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜD ning MV tasuvad solidaarselt OÜI võla kogusummas 477 057,96 krooni alljärgneva maksegraafiku järgi: 25.09.2007.a 15 000 krooni 25.10.2007.a 15 000 krooni 25.11.2007.a 20 000 krooni 25.12.2007.a 20 000 krooni 25.01.2008.a 20 000 krooni 25.02.2008.a 20 000 krooni 25.03.2008.a 20 000 krooni 25.04.2008.a 20 000 krooni 25.05.2008.a 20 000 krooni 25.06.2008.a 20 000 krooni 25.07.2008.a 20 000 krooni 25.08.2008.a 20 000 krooni 25.09.2008.a 20 000 krooni 25.10.2008.a 20 000 krooni 25.11.2008.a 20 000 krooni 25.12.2008.a 20 000 krooni 25.01.2009.a 20 000 krooni 25.02.2009.a 20 000 krooni 25.03.2009.a 20 000 krooni 25.04.2009.a 20 000 krooni 25.05.2009.a 20 000 krooni 25.06.2009.a 20 000 krooni 25.07.2009.a 20 000 krooni 25.08.2009.a 20 000 krooni 25.09.2009.a 7057,96 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-19913/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause performance in lieu of fulfillment amicable settlement late objection to debt enforcement dispute settlement satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. detsember 2007.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-19913 Tsiviilasi OÜ Ihagi OÜD ja MV vastu 493 876,29 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜI(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja AP kostja OÜD(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja OÜD seaduslik esindaja MV kostja MV(isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 03.12.2007.a, avalik eelistung Istungil viibinud isikud hageja lepinguline esindaja AP kostja ja kostja OÜD seaduslik esindaja MV istungit protokollis sekretär Carmen Vahem

Kinnitada OÜI ja OÜD ning MV vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. OÜD ning MV tasuvad solidaarselt OÜI võla kogusummas 477 057,96 krooni alljärgneva maksegraafiku järgi: 25.09.2007.a 15 000 krooni 25.10.2007.a 15 000 krooni 25.11.2007.a 20 000 krooni 25.12.2007.a 20 000 krooni

25.01.2008.a 20 000 krooni 25.02.2008.a 20 000 krooni 25.03.2008.a 20 000 krooni 25.04.2008.a 20 000 krooni 25.05.2008.a 20 000 krooni 25.06.2008.a 20 000 krooni 25.07.2008.a 20 000 krooni 25.08.2008.a 20 000 krooni 25.09.2008.a 20 000 krooni 25.10.2008.a 20 000 krooni 25.11.2008.a 20 000 krooni 25.12.2008.a 20 000 krooni 25.01.2009.a 20 000 krooni 25.02.2009.a 20 000 krooni 25.03.2009.a 20 000 krooni 25.04.2009.a 20 000 krooni 25.05.2009.a 20 000 krooni 25.06.2009.a 20 000 krooni 25.07.2009.a 20 000 krooni 25.08.2009.a 20 000 krooni 25.09.2009.a 7057,96 krooni.

2. Maksegraafik sisaldab 50% hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas

10 625 krooni. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-19913 OÜI hagis OÜD ja MV vastu 493 876,29 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜI riigilõiv osaliselt, summas 10 625 krooni. Riigilõiv tagastada OÜI arveldusarvele nr XXX AS-is Sampo Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 23.05.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja OÜI kostjatelt OÜD ja MV solidaarselt välja mõista põhivõla summas 459 061,73 krooni ja viivised summas 34 814,56 krooni, kokku

493 876,29 krooni.

03.12.2007.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. OÜI tasus riigilõivu 18.05.2007.a summas 21 250,00 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv OÜ I tagastada osaliselt, s.o summas 10 625 krooni.

Indrek Soots kohtunik