2-07-28709/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS Hansapank on 03.08.2007. a esitanud hagi xxx vastu 5 003.37 krooni, intressi, leppetrahvi ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad AS Hansa Liising Eesti ja kostja vahel 23.10.2003. a sõlmitud EGO järelmaksukaardi kasutamise lepingust. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 02.08.2007. a põhivõlg 5 003.37 krooni, intressivõlg 22.20 krooni, viivis 23.08 krooni ja leppetrahv 250 krooni, samuti viivis alates hagi esitamisest. VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni.
Legislator headnote
AI generated2-07-28709/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: AS Hansapank on 03.08.2007. a esitanud hagi xxx vastu 5 003.37 krooni, intressi, leppetrahvi ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad AS Hansa Liising Eesti ja kostja vahel 23.10.2003. a sõlmitud EGO järelmaksukaardi kasutamise lepingust. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 02.08.2007. a põhivõlg 5 003.37 krooni, intressivõlg 22.20 krooni, viivis 23.08 krooni ja leppetrahv 250 krooni, samuti viivis alates hagi esitamisest. VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-28709 Tsiviilasi AS Hansapank hagi xxx vastu 5 298.65 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), hageja esindaja Eliza Lainela (AS Hansapank) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Harjumaa) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista xxx põhivõlg 5 003.37 krooni (viis tuhat kolm krooni ja 37 senti), intress 22.20 krooni (kakskümmend kaks krooni ja 20 senti), viivis 23.08 krooni (kakskümmend kolm krooni ja 08 senti) ja leppetrahv 250 (kakssada viiskümmend) krooni, kokku 5 298.65 krooni (viis tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 65 senti), samuti viivised alates 03.08.2007. a VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) põhinõudelt
5 003.37 (viis tuhat kolm krooni ja 37 senti) krooni kuni põhinõude tasumiseni AS Hansapank kasuks.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 11.12.2007. a.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
AS Hansapank on 03.08.2007. a esitanud hagi xxx vastu 5 003.37 krooni, intressi, leppetrahvi ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad AS Hansa Liising Eesti ja kostja vahel 23.10.2003. a sõlmitud EGO järelmaksukaardi kasutamise lepingust. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 02.08.2007. a põhivõlg 5 003.37 krooni, intressivõlg 22.20 krooni, viivis 23.08 krooni ja leppetrahv 250 krooni, samuti viivis alates hagi esitamisest. VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni.
Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse kätte 16.11.2007. a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 101 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1.
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Gerty Pau Kohtunik