2-07-46017/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-46017 Määruse kuupäev 11. detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ JTH hagi NOÜ vastu 180 079,06 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ JHT , registrikood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi TV Advokaadibüroo XXX Kostja NOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ JTH hagis NOÜ vastu 180 079,06 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-07- 46017).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel OÜ-le JTH (registrikood XXX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 4 375 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. OÜ JTH konto nr on XXX Hansapangas (selgituseks kostja nimi - NOÜ ja tsiviilasja nr 2-07- 46017).

3. Tühistada Harju Maakohtu 05.11.2007.a. määrusega tsiviilasjas 2-07-46017 kohaldatud hagi tagamise abinõu – arestida NOÜ (registrikood XXX) arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigi krediidiasutustes kokku 180 079 (ühesaja kaheksakümne tuhande seitsmekümne üheksa) krooni ja 06 sendi ulatuses.

4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib

esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ JTH hagi NOÜ vastu 180 079,06 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-07-46017).

Hageja esitas 10.12.2007.a. eelmenetluses kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja esitas taotluse, milles palus tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Hageja esitas samuti taotluse, milles palub tühistada 05.11.2007.a. hagi tagamise määrus. Taotluse sõnutsi on hagi tagamise alus ära langenud. Kostja on hagi esemeks oleva nõude täitnud. Seega ei ole hagi tagamiseks enam alust ning hagi tagamine tuleb tühistada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ JTH hagis NOÜ vastu 180 079,06 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-07-46017).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 4 375 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel 30.10.2007.a. riigilõivu 8 750 krooni, (maksja: OÜ Advokaadibüroo , maksja arvelduskonto nr XXX Hansapangas, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXX, summa 8 750 krooni).

TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel või muul seadusega sätestatud alusel.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus asub seisukohale, et hagi tagamise tühistamise taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kostja on hagi esemeks oleva nõude rahuldanud, hageja on hagist loobunud. Eeltoodu alusel tuleb taotlus rahuldada ja 05.11.2007.a. kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik