2-07-15749/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI 2-07-15749

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12.detsember 2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-15749

Tsiviilasi K T hagi H B vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA K T , isikukood xxxx,

elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere

Tallinna 21

KOSTJA H B isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja Epp Landberg- Rakvere Laada 27.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K T hagis H B vastu põlvnemise tuvastamise nõudes hageja loobumisega nõudest.

Lõpetada menetlus K T hagis H B vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega:

1) H. B tasub xxxx sündinud K P `i ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1300 /üks tuhat kolmsada krooni/ igakuiselt alates 01.11.2007 hageja arveldusarvele nr. xxxx, tagades eelneva kuu eest elatise tasumise hiljemalt järgneva kuu 15.- ndaks kuupäevaks;

2) H.B tasub alates 01.07.2008 elatise katteks K P ülalpidamiseks K T kasuks 1800 /üks tuhat kaheksasada/ krooni eelneva kuu eest järgneva kuu 15.-ndaks kuupäevaks, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt

2 kehtestatud kuupalga alammäärast kuni lapse täisealiseks saamiseni;

3) H B tasub perioodil 15.08.2007 kuni 31.10.2007 tekkinud elatise võlgnevuse 3250 /kolm tuhat kakssada viiskümmend/ krooni katteks igakuuliselt 650 /kuussada viiskümmend/ krooni kuni võlgnevuse täieliku laekumiseni hageja kasuks.

Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Tagastada hageja esindajale pool riigilõivu katteks tasutud summast ehk 500 /viissada krooni/ Monica Meristo arveldusarvele nr. 1102438993.

Määrus saata pooltele, esindajatele.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 24.04.2007 K T hagi H B vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Kohtuliku arutamise käigus on pooled vabatahtlikkuse alusel läbi viinud isaduse tuvastamise, mistõttu hageja kinnitab, et talle on väljastatud vastav lapse sünnitunnistus ja ta esitab avalduse põlvnemise tuvastamise nõudes menetluse lõpetamiseks.

Menetluse käigus on hageja esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks elatise nõude osas kompromissi kinnitamisega. Kohtule on esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et hageja taotlus elatise nõude osas menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamisele kompromissi kinnitamisega elatise nõude osas ei ole vastu vaielnud ka kostja ja on vastava kompromissi ka allkirjastanud.

Isaduse tuvastamise nõue on kohtumenetluse käigus leidnud lahenduse isaduse vabatahtliku tunnistamisena ja hageja kinnitusel on see vastavalt lapse sünnitunnistusel vormistatud. Hageja esitas kohtule avalduse põlvnemise nõude osas menetluse lõpetamiseks.

Puudub vajadus ja põhjendus jätkata kohtulikku isaduse tuvastamise menetlust.

3 TsMS § 428 lg.1 p.3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg.1 kohaselt vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on soovinud asjas menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool tasutud riigilöivust tagastatakse, kui hageja loobub nõudest.

Hageja esindaja on tasunud riigilõivuna 200 krooni 24.04.2007 ja 800 krooni 04.05.2007, kokku 1000 krooni ja taotleb hagist loobumisest tulenevalt sellest poole summa tagastamist.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 17. detsembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev