Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-11119/17 AI generated

2-06-11119/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-11119/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-11119/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
revocation of payment waiver of claims by creditors suspension of payments attachment of bank accounts frozen bank accounts bank account information
AI generated
108384398
2-06-12551/2
119997581
2-13-17141/9
250617820
2-19-107597/5
109547805
2-09-7928/38
108455021
2-06-6509/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-06-11119 Hagi ese Nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Moonlink OÜ (pankrotis) registrikood 11010438 Esindaja: pankrotihaldur Ly Müürsoo Tallinn, xxxxx-xxxxxxxx x-xxx Kostjad: OÜ Venenum (pankrotis) äriregistrist kustutatud 17.10.2007.a. Esindaja: pankrotihaldur Terje Eipre Tallinn, xxxxxxxxxx x-x OÜ Oilex registrikood 10979290 asukoht: Kuressaare, Põhja 53 OÜ Virumaa Inkasso registrikood 10691028 asukoht: Tallinn, Pärnu mnt.106-33 Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-06-11119.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 11.05.2006.a. esitas Moonlink OÜ(pankrotis) Pärnu Maakohtule hagi OÜ Venenum(pankrotis), OÜ Oilex ja OÜ Virumaa Inkasso vastu nõude tunnustamiseks OÜ Venenum pankrotimenetluses. 1.11.2006.a. menetlus tsiviilasjas peatati kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr.2-06-31761.

2 30.10.2006.a. oli OÜ Moonlink(pankrotis) esitanud OÜ Venenum(pankrotis) vastu hagi tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu tagastamise nõudes. Kuna OÜ Moonlik(pankrotis) võimaliku nõude olemasolu ja suurus OÜ Venenum pankrotimenetluses sõltus asjaolust, kas poolte vahel 5.03.2004.a. sõlmitud tehing oli kehtiv või mitte, peatas Pärnu Maakohus menetluse nõude tunnustamise hagis (tsiviilasi nr.2-06-11119) kuni lõpliku lahendini tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes (tsiviilasi nr.2-06-31761). 5.12.2007.a. lõpetas Riigikohus oma määrusega menetluse tsiviilasjas nr.2-06-31761 TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel põhjusel, et kostja (so OÜ Venenum) on 17.10.2007.a. äriregistrist kustutatud ning tal puuduvad õigusjärglased. Riigikohtu määrus jõustus selle avalikult teatavakstegemise päeval, so 5.12.2007.a. ja määrus ei ole kaevatav.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas nr.2-06-11119 ei kuulu uuendamisele TsMS § 361 lg.1 alusel, kuigi uuendamise aluseks olev asjaolu, so lõplik lahend tsiviilasjas nr.2-06-31761, on saabunud. Menetlus tsiviilasjas nr.2-06-11119 kuulub samuti lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel, kuna OÜ Venenum on äriregistrist kustutatud ning vaieldav õigussuhe (so nõude tunnustamine OÜ Venenum pankrotimenetluses) ei võimalda õigusjärglust. Harju Maakohtu 30.10.2007.a. määrusega lõpetati ka hageja, so OÜ Moonlink pankrotimenetlus raugemise tõttu ning pankrotihaldurile tehti ülesandeks äriühing likvideerida ja äriregistrist kustutada.

Kohtunik: Anne Randjärv