Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-32437/7 AI generated

2-07-32437/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-32437/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-32437 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5 Andres Rannik (isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht:xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx-x, tegelik elukoht teadmata) Istungi toimumise aeg 10.12.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

2-07-32437/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Andres Rannikul on õigus 28 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

10. detsember 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-32437 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5 Andres Rannik (isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht:xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx-x, tegelik elukoht teadmata) Istungi toimumise aeg 10.12.2007.a.

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Andres Rannik’ult (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks

11 906 (üksteist tuhat üheksasada kuus) krooni 29 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-32437 kannab Andres Rannik, kellelt tuleb välja mõista AS EMT kasuks 2938 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa) krooni ja

40 senti.

Edasikaebamise kord Andres Rannikul on õigus 28 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

3.09.2007.a. esitas AS EMT Pärnu Maakohtule hagi Andres Ranniku vastu 11906.29 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 11.02.2005.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Samal kuupäeval sõlmis EMT Esindused AS kostjaga mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millest tuleneva nõude loovutas 31.12.2005.a. hagejale. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 6286.01 krooni. Vastavalt lepingu p.5.12 on hageja arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Kostja viivisevõlg hageja ees hagi esitamise seisuga on 5620.28 krooni. Kostja oli kohtuistungile kutsutud Ametlikes Teadaannetes 31.10.2007.a. ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv