2-07-16218/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-16218

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-16218 Tsiviilasi AS EMT versus xxx võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS (Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostjaxxx (end. xxx isikukood xxx, elukoht xxx) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS-i EMT hagi xxx vastu 9 812.74 krooni (üheksa tuhande kaheksasaja kaheteistkümne krooni ja 74 sendi) väljamõistmiseks.

2. Välja mõista xxx AS-i EMT kasuks 9 812.74 krooni (üheksa tuhat kaheksasada kaksteist krooni ja 74 senti).

3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Kõik menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik 25.04.2007. a esitas AS EMT 06.08.1998. a sõlmitud liitumislepingu alusel kohtule hagi xxx vastu põhivõla 5 406.87 krooni ja viivise 5 405.87 krooni, kokku summas 10 812.74 krooni saamiseks. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud 13.11.2007. a, mille kohta on toimikus kostja allkiri. Kostja on hagile kirjalikult vastanud, kirjalikus vastuses võttis kostja hagi õigeks. 2711.2007. a esitas hageja kohtule hagi hinna alandamise avalduse, kuna kostja tasus hagejale pärast hagiavalduse esitamist 1 000 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 4406.87 krooni ja viivised summas 5 405.87 krooni.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas saab teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse, kuna kostja on võtnud kohtule esitatud avalduses hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, kohus rahuldab hagi. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava osa, põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse, tsiviilkoodeksi ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS), tsiviilkoodeksi (TsK) ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest. VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002. a, enne 01.07.2002. a kehtinud seadust. Enne 01.07.2002. a reguleeris võlasuhteid tsiviilkoodeks. TsK §

173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 lg 1 kohaselt võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 9 812.74 kooni. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kuid on oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks, kannab kõik menetluskulud kostja. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud ning hagiavalduse aluseks olevatest asjaoludest nähtub, et hagi esitamiseks andis alust kostja käitumine, siis tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Raivo Einula Kohtunik