2-07-13733/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2007.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-13733 Tsiviilasi BHAB hagi OÜ B

vastu 119 018.40 krooni väljamõistmiseks nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BHAB (registrikood: XXX1, asukoht: XXX) Hageja esindaja: AH (OÜ I, asukoht: XXX) Kostja: B OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja PR Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 118 992.55 krooni ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust summas 3125.00 krooni viie võrdse osamaksena (a´ 24 423.51 krooni) ajavahemikul jaanuar 2008.a kui mai 2008.a iga kuu 28. kuupäevaks hageja arveldusarvele. 1.2. Juhul kui kostja viivitab makse tasumisega üle 7 kalendripäeva, muutub kogu võlasumma viivitamatult täielikult sissenõutavaks. 1.3. Hageja teatab seitsme päeva jooksul kompromissi kinnitamisest Krediidiinfole antud kokkuleppe sõlmimisest. 1.4. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtuistungi toimumise aeg 05.12.2007.a

Menetluse käik ja määruse põhjendused

10.04.2007.a esitas BHAB Harju Maakohtule hagi OÜ B vastu 119 018.40 krooni väljamõistmiseks nõudes.

05.12.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määruskaebe tähtaja lühendamist kahele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale määruse kättetoimetamisest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: