Legislator Case Law & Legislation
2-07-25083/1 AI generated

2-07-25083/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-25083/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viia läbi täiendav elamuühistu xxx (registrist kustutatud, ettevõtte registrikood xxx, asukoht xxx) likvideerimismenetlus. Ennistada elamuühistu xxx likvideerija xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) õigused.

Legislator headnote

AI generated

2-07-25083/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: võimalik aegumise tõttu, mistõttu palub avaldaja ennistada oma likvideerija õigused ning viia läbi täiendav likvideerimismenetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-25083

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-25083 Tsiviilasi xxx avaldus elamuühistu xxx täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja xxx;

Kohtuistuni toimumise aeg

20. november 2007 Istungil osalenud isikud Avaldaja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); asjas puudutatud isik xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn); asjas puudutatud isik xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); asjas puudutatud isik xxx (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Viia läbi täiendav elamuühistu xxx (registrist kustutatud, ettevõtte registrikood xxx, asukoht xxx) likvideerimismenetlus.

2. Ennistada elamuühistu xxx likvideerija xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) õigused.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. I Avalduse sisu

Avaldaja xxx on 06.07.2007 esitanud Harju Maakohtule avalduse enda ennistamiseks elamuühistu xxx (edaspidi EÜ xxx) likvideerijaks. Avaldaja on selgitanud esitatud avalduses, et korteriühistu registrisse kandmisest Harju Maakohtu poolt temale väljatrükki ei saadetud ning pank on teatanud, et aeg elamuühistu arvelt korteriühistu arvele ülekandmiseks ei ole

2-07-25083

võimalik aegumise tõttu, mistõttu palub avaldaja ennistada oma likvideerija õigused ning viia läbi täiendav likvideerimismenetlus.

II Asjast puudutatud isikute seisukoht

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on lisaks xxx likvideerijateks määratud xxx, xxx ja xxx . Nimetatud isikud on esitanud volikirja, mille alusel volitavad avaldajat xxx esindama neid Harju Maakohtus.

III Kohtuistung

20.11.2007 toimunud kohtuistungil palus avaldaja läbi viia täiendav likvideerimismenetlus. Avaldaja on nõustunud olema likvideerijaks täiendavas likvideerimismenetluses.

IV Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: mittetulundusühingute seaduse (edaspidi MTÜS) § 2 lg 1 sätestab, et mittetulundusühing on eraõiguslik juriidiline isik. Mittetulundusühingu õigusvõime tekib mittetulundusühingu kandmisega mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse (edaspidi register) ja lõpeb mittetulundusühingu kustutamisega registrist. MTÜS § 42 lg 1 kohaselt toimub mittetulundusühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. MTÜS § 52 lg 1 sätestab, et likvideerijad esitavad pärast likvideerimise lõppemist avalduse mittetulundusühingu registrist kustutamiseks. MTÜS § 52 lg-st 2 tuleneb, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 475 lg 2 sätestab, et kohus vaatab hagita menetluses läbi ka sama paragrahvi esimeses lõikes nimetamata asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses.

Harju Maakohtu registriosakondade elektroonilisest andmebaasist nähtuvalt on mittetulundusühingu lõpetamisotsus vastu võetud 20.06.2005. Elamuühistu on registrist kustutatud 25.04.2007. Elamuühistu liikmete 20.06.2005 üldkoosoleku protokollist nähtuvalt on koosolekul otsustatud elamuühistu vara üleandmine korteriühistule. Registriandmete kohaselt on elamuühistu lõpetatud õigusjärgluseta. 30.03.2007 on registrisse kantud korteriühistu xxx (registrikood xxx).

Avaldaja leiab, et aianduskooperatiivi likvideerimismenetlus tuleb läbi viia, kuna elamuühistu arvel on pärast elamuühistu registrist kustutamist raha summas 704 961.97 krooni. Vastavalt elamuühistu xxx likvideerija xxx seletusele ei jõudnud elamuühistu likvideerijad enne elamuühistu registrist kustutamist raha üle kanda korteriühistu arvele vastavalt elamuühistu üldkoosolekul vastuvõetud otsusele. Asjast puudutatud isikutel ei ole vastuväiteid likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et kuna elamühistu xxx on likvideeritud ja registrist kustutatud ning puudub vaidlus selles, et on ilmnenud, et elamuühistul xxx on

2-07-25083

käesoleval ajal vara, siis tuleb avaldus rahuldada ja viia läbi elamuühistu xxx täiendav likvideerimismenetlus.

20.02.2007 toimunud kohtuistungil palus avaldaja läbi viia elamuühistu täiendavad likvideerimisabinõud ja end määrata likvideerijaks. Kohus leiab, et taotlus xxx likvideerijaks määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Merike Varusk Kohtunik