2-07-7915/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr: 2-07-7915 1(1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7915 Tsiviilasi RS, AF’i ja SF’i hagi M OÜ vastu palga, päevarahade, kasutamata jäänud puhkuse kompensatsiooni ja hüvitise lõpparve tasumisega viivitamise nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: RS (isikukood XXX, elukoht XXX); AF (isikukood XXX, elukoht XXX); SF (isikukood XXX, elukoht XXX); hagejate volitatud esindaja AK(XXX); kostja M OÜ (pankrotis, registrikood XXX asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur KP(Asianajotoimisto Hedman Osborne Clark Advokatbyrå Eesti filiaal, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata tsiviilasjas 2-07-7915 RS, AF’i ja SF’i hagi M OÜ vastu palga, päevarahade, kasutamata jäänud puhkuse kompensatsiooni ja hüvitise lõpparve tasumisega viivitamise nõudes seoses M OÜ pankroti välja kuulutamisega 08.10.2007.a.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 09.03.2007.a RS, AF’i ja SF’i hagi M OÜ vastu palga, päevarahade, kasutamata jäänud puhkuse kompensatsiooni ja hüvitise lõpparve tasumisega viivitamise nõudes.

Vastavalt TsMS § - le 423 lg 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. PankrS §

43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille

kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kostja M OÜ pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 08.10.2007.a. kohtuotsusega. Kuivõrd käesolev kohtumenetlus on alanud

09.03.2007.a., s.t enne kostja M OÜ pankroti välja kuulutamist, tuleb jätta RS, AF’i ja SF’i hagi M OÜ suhtes läbi

vaatamata.

Kaupo Paal Kohtunik