2-07-17576/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-17576

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17576 Kohtuasi TOÜ hagis O OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); juhatuse liige IP ); Kostja: O OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige AK RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub Hagejale lõpliku summana 9 257,10 krooni (üheksa tuhat kakssada viiskümmend seitse krooni ja kümme senti). Nimetatud summa sisaldab kõiki võimalikke maksusid. Kostja kannab nimetatud summa TOÜ pangakontole nr XXX Hansapangas 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest. 1.2. Punktis 1.1 sätestatud ülekande teostamisega loetakse eranditult kõik Kostja lepingulised ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest, kas nad on seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, Hageja ees täidetuks ja Kostja võlakohustused loetakse Hageja ees täielikult lõppenuks. 1.3. Hageja loobub punktis 1.1 sätestatud ülekande saamisel kõigist Kostja vastu esitatud nõuetest, sõltumata sellest, kas nad on lepingulised või lepinguvälised, esitatud käesolevas menetluses või mitte ja lõpetab eranditult kõik Kostja võlakohustused hageja ees. Hageja ei esita Kostja vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks seoses saamata jäänud tuluga, viiviste, intresside, kahjude, leppetrahviga vms) ja loeb kõik Kostja võlakohustused ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad ei ole teineteise vastu nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh

2-07-17576

2 TsMS § 432). Pooled on läbikaalunud kompromissi materiaalõiguslikudja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed ning on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina. 1.6. Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. 1.7. Lähtudes TsMS § 630 lg 2 ja 659 lepivad pooled kokku, et loobuvad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Kohtukulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kinnitanud kompromissis, et ei kaeba kohtumääruse peale.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

03.05.2007.a. esitas TOÜ hagiavalduse O OÜ vastu võla nõudes. 04.12.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss

Poolte kokkuleppe kohaselt tasub kostja hagejale lõpliku summana 9257, 10 krooni, mis sisaldab kõiki võimalikke maksusid. Kostja kannab nimetatud summa TOÜ pangakontole nr XXX Hansapangas 30 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest. Ülekande teostamisega loetakse eranditult kõik kostja lepingulised ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest, kas nad on seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, hageja ees täidetuks ja kostja võlakohustused loetakse hageja ees täielikult lõppenuks. Samuti loobub hageja antud ülekande saamisel kõigist kostja vastu esitatud nõuetest, sõltumata sellest, kas nad on lepingulised või lepinguvälised, esitatud käesolevas menetluses või mitte ja lõpetab eranditult kõik kostja võlakohustused hageja ees. Hageja ei esita Kostja vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks seoses saamata jäänud tuluga, viiviste, intresside, kahjude, leppetrahviga vms) ja loeb kõik Kostja võlakohustused ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise vastu nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432). Pooled on läbikaalunud kompromissi materiaalõiguslikudja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 on sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina. Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks. Lähtudes TsMS § 630 lg 2 ja 659 lepivad pooled kokku, et loobuvad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest ja paluvad seda märkida kohtumääruses.

2-07-17576

3 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik