2-07-45154/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-45154

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-45154 Tsiviilasi OÜ-u T hagi KK vastu 38 150 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ T (reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Jaanus Silm ( Õigusbüroo XXX); Kostja: KK(ik. XXX, elukoht XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

11. detsember 2007.a. RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista KK’lt OÜ-u T kasuks 38 150 (kolmkümmend kaheksa tuhat ükssada viiskümmend) krooni.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses KK kanda. Hagejal on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

2-07-45154

Asjaolud ja hageja nõue

26.10.2007.a. esitas OÜ T kohtule hagi KK vastu 38 150 krooni nõudes. Nõue tuleneb hageja poolt kostjale 2006.a. teostatud pangaülekannetest, mille kohaselt hageja teostas nimetatud ülekanded kostjale ehitus-ja täitematerjalide hankimiseks. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja hagejale 38

150 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 15.11.2007.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse § 1028 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.12.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik