2-06-37043/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2007.a kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-06-37043 Tsiviilasi AS S hagi BB vastu 133 209.37 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S(registrikood: XXX, asukoht: XXX), lepinguline esindaja PL Kostja: BB(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Hageja vähendab nõuet 97 457.63 krooni võrra ja lõplikuks nõudeks jääb 35 751.74 krooni. Riigilõivu ja nõude summas 36 000.00 (kolmkümmend kuus tuhat) krooni tasub kostja igakuiselt makstava summana 2000.00 (kaks tuhat) krooni kuus iga kuu 15. päeval. Esimese makse teeb kostja 15.01.2008.a ja viimase 15.06.2009.a. Tasumine toimub hageja kontole nr XXXXXXXXXXXX. 1.2. Kostja tasub riigilõivust 248.26 krooni, ülejäänu kannab hageja. Muud kulud kannab kumbki pool ise.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtuistungi toimumise aeg 03.12.2007.a.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

05.12.2006.a esitas Harju Maakohtule AS S hagi BB vastu 133 209.37 krooni väljamõistmise nõudes. 03.12.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määruskaebe tähtaja lühendamist viiele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale määruse kättetoimetamisest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: