2-05-6661/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-6661

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6661 (endine nr 2/29-21105/05) Tsiviilasi OÜ Ahagi TS`i vastu 7149.80 krooni saamiseks Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja: TS (isikukood XX, elukoht XXX) Resolutsioon

• Lõpetada menetlus OÜ A hagis TS`i vastu 7149.80 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Ahagi TS`i vastu 7149.80 krooni saamiseks.

28.11.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Esitatud avalduse kohaselt tasus kostja pärast hagi esitamist hagejale kompromisssumma, mille tasumisega luges hageja nõude rahuldatuks. Samuti palus hageja esindaja kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 280.00 krooni. Riigilõiv summas 560.00 krooni oli OÜ A poolt tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) 21.06.2005.a.

Vastavalt kohtu nõudmisele esitas hageja täiendavalt panga väljavõtte, millest nähtub, et kostja TS on hagejale OÜ-le A tasunud 8067.29 krooni (= võlgnevus 7149.80 krooni + riigilõiv 560.00 krooni + hageja õigusabikulud 357.49 krooni).

Kohtu seisukoht

2-05-6661

2(2)

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus hagist loobumist puudutavas osas kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hageja taotlus ½ riigilõivu tagastamiseks on põhjendamatu ja ei vasta TsMS § 150 lg 2 p 2 mõttele. Kostja on kohtuväliselt tasunud hagejale võlgnevuse ja kõik menetluskulud, sh riigilõivu ning nõude puudumine kostja vastu tingib menetluse lõpetamise.

Mare Kõlvart Kohtunik