2-07-33905/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-33905 Tsiviilasi AS-i E hagi AP vastu 6784.07 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: AP(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista AP`lt AS-i E kasuks võlgnevus 6784.07 (kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni ja 07 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 3623.43 (kolm tuhat kuussada kakskümmend kolm krooni ja 43 senti) krooni ja viivis 3160.64 (kolm tuhat ükssada kuuskümmend krooni ja 64 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta AS-i E poolt kantud põhjendatud menetluskulud AP kanda.

Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja hageja nõue 06.09.2007.a. esitas AS E hagi AP vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS-i E ja kostja vahel 28.10.2005.a. sõlmitud Liitumislepingust nr 8966290, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning AS-i EEja kostja vahel 28.10.2005.a. sõlmitud Järelmaksuga müügilepingust nr 8966290, mille alusel AS EE müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 3120 (IMEI kood XXXXXXXXX). AS EE loovutas 31.01.2006.a. nõude AS-ile E. Vastavalt lepingutele esitas hageja kostjale arved nr B05100587668, B05110898684 ja V05121119921, kokku summas 3728.95 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostja

2(3) põhivõlg 3623.43 krooni, mis on käesoleva hetkeni tasumata. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p-le 5.13. pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivise periood on hageja andmetel 581 päeva, kokku summas 3160.64 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 3623.43 krooni, viivise summas 3160.64 krooni, riigilõivu summas 250.00 krooni ja õigusabikulud summas 1360.88 krooni ning palub esitada menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Määrusega 13.09.2007.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja on kohut teavitanud, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja ei pea vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 12.11.2007.a. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud.

Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub.

TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.

TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolusid ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.

Hagimaterjalidest nähtuvalt on AS-i E ja kostja vahel sõlmitud Liitumisleping nr 8966290 ning AS-i EEja kostja vahel sõlmitud Järelmaksuga müügileping nr 8966290. AS EEon oma nõude kostja vastu loovutanud AS-ile E 31.01.2006.a. lähtuvalt Nõuete loovutamise raamlepingu lisast nr 18. Võlgnevuse põhisumma tuleneb kostjale esitatud arvetest nr B05100587668, B05110898684 ja V05121119921. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg summas 3623.43 krooni.

VÕS § 113 lg 1 alusel võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p-le 5.13. pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivised 3160.64 krooni.

Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasus välja mõista 6784.07 krooni, millest põhivõlg on 3623.43 krooni ja viivis 3160.64 krooni.

Samuti kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele riigilõiv tulenevalt hagihinnast kooskõlas TsMS § 133 lg 1.

3(3) Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja põhjendatud kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Mare Kõlvart Kohtunik