Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43510/2 AI generated

2-07-43510/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43510/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i E hagi AK vastu võla 2.055,03 krooni ja viivise 2.054,03 krooni väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le E tsiviilasjas nr 2-07-43510 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib

Legislator headnote

AI generated

2-07-43510/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hageja eest hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal appealability of remand decision exclusion of renvoi return under Hague Convention repayment of loan right of rescission
AI generated
109133284
2-09-22672/7
108610505
2-07-27212/7
108467145
2-05-13070/2
108645996
2-07-41881/2
108398197
2-06-21148/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-43510 Tsiviilasi AS E hagi AK vastu võla 2.055,03 krooni ja viivise 2.054,03 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS E (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja: (AS Julianuse Inkasso Agentuur) Kostja: AK(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i E hagi AK vastu võla 2.055,03 krooni ja viivise 2.054,03 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le E tsiviilasjas nr 2-07-43510 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib

esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

17.10.2007 esitas AS E Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi AKvastu võla 2.055,03 krooni ja viivise 2.054,03 krooni väljamõistmiseks.

Hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni (16.08.2007 maksekorraldus arveldusarvelt nr XXX Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumber XXX).

Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos asja menetlusse võtmise määrusega ja kostjalt kirjaliku vastuse nõudmisega menetlusosalistele.

Kostja esitas hagile aegumise vastuväite. Kohus väljastas nimetatu hagejale ja küsis hageja seisukohta.

07.12.2007 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hageja eest hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik