2-07-43715/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-43715 Määruse kuupäev

10. detsember 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi KE(isikukood XXX, elukoht XXX) ja AI´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 180 000 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada BAS, KE ja AI´i vahel 05.12.2007 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 KE ja AI tasuvad BAS-le solidaarselt võla 180 000 krooni ja menetluskulud 3911 krooni, kokku 183 911

(ükssada kaheksakümmend kolm tuhat üheksasada üksteist) krooni alljärgnevalt:

1.1.1 tasudes igas kuus hiljemalt iga kuu 11. kuupäevaks 3500 krooni solidaarselt BAS arvelduskontole nr XXX Sampo Pangas alates detsembrist 2007.a. kuni juunini 2008.a;

1.1.2 tasudes võla jäägi solidaarselt BAS arvelduskontole nr XXX Sampo Pangas hiljemalt 11.juuliks 2008 a. ühekordse maksena.

1.2 Kui KE ja AI ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on BAS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kohtumääruse punktis 1.1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks. Lisaks sellele tasuvad KE ja AI solidaarselt BAS-ile viivist 0,06847% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus BAS hagis KE ja AI´i vastu 180 000 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-43715).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist BAS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3 911 (kolm tuhat üheksasada üksteist) krooni. Riigilõiv tagastada BAS-i arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida kostjate nimed – KE ja AI ja

tsiviilasja number 2-07-43715. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on BAS hagi KEj a AI´i vastu 180 000 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-43715).

Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3 911 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on hagiavalduse esitamisel 31.05.2006.a tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamise eest ja kohtumenetluses dokumendi ärakirja või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise või edastamise eest summas 7 822 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr. XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3 911 krooni.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et taotlevad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 5 päevani.

Tiia Mõtsnik Kohtunik