Legislator Case Law & Legislation
2-05-23198/16 AI generated

2-05-23198/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23198/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-23198/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23198 Tsiviilasi OÜ M(pankrotis) hagi AV vastu 134 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ M(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: pankrotihaldur Oliver Ennok ( Õigusbüroo, aadress XXX); Kostja: AV(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: KL Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ M(pankrotis) ja AV vaheline alljärgnev kompromiss:

1. OÜ M(pankrotis) loobub hagis esitatud nõuetest AV vastu. 2. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud teinud poole enda kanda. 3. Antud tsiviilasjas 21.04.2006.a tagaseljaotsuse viivitamatu täitmise alusel AV’elt kohtutäituri poolt kinni peetud summade osas esitab OÜ M(pankrotis) kohtutäiturile avalduse nende tagastamiseks AV’ele seoses kompromissiga. 4. AV kinnitab, et tal puuduvad nõuded hageja ja hageja pankrotihalduri vastu seoses käesoleva tsiviilasjaga. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-23198 menetlus OÜ M(pankrotis) hagi AV vastu 134 000 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ M(pankrotis) hagi AV vastu 134 000 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23198 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik