Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21062/2 AI generated

2-07-21062/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21062/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21062 Tsiviilasi AS S hagi RR vastu põhivõlgnevuse summas 2482.86 krooni ja viiviste summas 2477.86 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: XXX) Kostja: RR(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-21062/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21062 Tsiviilasi AS S hagi RR vastu põhivõlgnevuse summas 2482.86 krooni ja viiviste summas 2477.86 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: XXX) Kostja: RR(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6385.72 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. Hiljemalt 30.11.2007.a. - 400,00 krooni;

1.1.2. Hiljemalt 30.12.2007.a. - 400,00 krooni;

1.1.3. Hiljemalt 30.01.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.4. Hiljemalt 28.02.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.5. Hiljemalt 30.03.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.6. Hiljemalt 30.04.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.7. Hiljemalt 30.05.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.8. Hiljemalt 30.06.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.9. Hiljemalt 30.07.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.10. Hiljemalt 30.08.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.11. Hiljemalt 30.09.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.12. Hiljemalt 30.10.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.13. Hiljemalt 30.11.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.14. Hiljemalt 28.12.2008.a. - 400,00 krooni;

1.1.15. Hiljemalt 30.01.2009.a. - 400,00 krooni;

1.1.16. Hiljemalt 30.02.2009.a. - 385,72 krooni.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr XXX, Hansapank, viitenumbriga XXX.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l S õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

01.06.2007.a esitas Harju Maakohtule AS S hagi RR vastu põhivõlgnevuse summas 2482.86 krooni ja viiviste summas 2477.86 krooni väljamõistmiseks. 03.12.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: