Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15686/15 AI generated

2-06-15686/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-15686/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15686 Tsiviilasi OÜ MS Prim hagi Evi Ojasalu pankrotimenetluses toimunud 16. juuni 2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-06-15686/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asjaarutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus jätab OÜ MS PRIM hagi Evi Ojasalu (pankrotis) pankrotihalduri Tiina Miti vastu Evi Ojasalu pankrotimenetluses 16. juunil 2006.a toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2007.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15686 Tsiviilasi OÜ MS Prim hagi Evi Ojasalu pankrotimenetluses toimunud 16. juuni 2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindaja

Menetlus Hageja: OÜ MS PRIM, registrikood 10125607, Lennuki 22 Tallinn 10145 Lepinguline esindaja Oliver Ennok Kostja: Evi Ojasalu (pankrotis), Seaduslik esindaja: pankrotihaldur Tiina Mitt, Armit Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt

22 Tallinn

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ MS PRIM hagi Evi Ojasalu (pankrotis) pankrotihalduri Tiina Mitt vastu Evi Ojasalu pankrotimenetluses 16.06.2006.a toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 26.06.2006.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ MS PRIM hagiavaldus Evi Ojasalu (pankrotis) pankrotihalduri Tiina Mitt vastu Evi Ojasalu pankrotimenetluses 16.06.2006.a toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Nimetatud asjas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 12. juuli 2006.a otsusega jäeti hagi rahuldamata. Hageja vaidlustas otsuse ja esitas apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tallinna Ringkonnakohus 9. novembri 2006.a otsusega tühistas Pärnu Maakohtu 12. juuli 2006.a otsuse ja saatis asja uueks arutamiseks Paide kohtumajale. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetles asja edasi ja 6. märtsi 2007.a kohtuotsusega jättis hagiavalduse täielikult rahuldamata. Hageja vaidlustas otsuse ja esitas

14. märtsil 2007.a apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tallinna Ringkonnakohus 30. mai 2007.a kohtuotsusega tühistas Pärnu Maakohtu 6. märtsi 2007.a otsuse ning saatis asja uueks arutamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Nimetatud tsiviilasjas pidi 27. novembril 2007 toimuma kohtuistung, kuhu aga kumbki pool ei ilmunud. Hageja teatas, et tema kohtuistungile ei ilmu ja kohus jätku hagiavaldus läbi vaatamata ning sellelaadsest soovist oli hageja teavitanud ka kostjat, kes hageja seisukoha teadmiseks võttis ning teatas kohtule, et ta hagejaga nõus ega ilmu seetõttu kohtuistungile.

TsMS § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asjaarutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus jätab OÜ MS PRIM hagi Evi Ojasalu (pankrotis) pankrotihalduri Tiina Miti vastu Evi Ojasalu pankrotimenetluses 16. juunil 2006.a toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks läbi vaatamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik