Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-20295/6 AI generated

2-07-20295/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-20295/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20295 Tsiviilasi PO avaldus TO vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele. Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-07-20295/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Võlgnik: TO (isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON Keelduda PO avalduse TO vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20295 Tsiviilasi PO avaldus TO vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele. Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: PO (isikukood XXX, aadress XXX)

Võlgnik: TO (isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON Keelduda PO avalduse TO vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

PO esitas 28.05.2007 Harju Maakohtule avalduse võlgniku – TO vastu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus, ei osale lapse ülalpidamises. 14.06.2007 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 22.06.2007. Võlgnik esitas 02.07.2007 vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti 19.07.2007 kohtumäärusega kohtunikule üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat 16.08.2007.a kirjaga esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Avaldaja on kirja kätte saanud 30.10.2007.a. kuid avaldaja ei ole osundatud nõudmisi täitnud.

TsMS 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuivõrd avaldaja ei esitanud nõude põhjendust kohtu määratud ajaks, keeldub kohus PO avalduse TO vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Krista Kirspuu Kohtunik