Legislator Case Law & Legislation
2-04-488/3 AI generated

2-04-488/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-488/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-04-488/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination of dispute after payment withdrawal of debt enforcement removal rendered moot return under Hague Convention withdrawal leading to termination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-488 Tsiviilasi SOÜ hagi TRvastu väljatõstmise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – SOÜ (registrikood XXX XXX) Hageja esindajad AN ja PP Kostja – TR(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindajad SV ja adv Viktor Särgava Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus SOÜ hagi TR vastu väljatõstmise nõudes (tsiviilasi nr. 2-04-488). 2. Pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SOÜ-le (registrikood XXX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 30.00 (kolmkümmend) krooni. SOÜ pangakonto nr on XXX SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SOÜ hagi TR vastu väljatõstmise nõudes (tsiviilasi nr. 2-04- 488).

Hageja esitas 30.11.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja menetluse lõpetamise avaldusele vastu ei vaielnud, hagejalt menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega SOÜ hagi TR vastu väljatõstmise nõudes (tsiviilasi nr. 2-04-488).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 30.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 60.00 krooni (13.04.2004, maksja: SOÜ, saaja Maksuja Tolliameti arvelduskonto nr XXX, viitenumber 1201015, summa 60.00 krooni).

Ele Liiv Kohtunik