Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-35555/7 AI generated

2-07-35555/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-35555/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-35555/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
living expenses childcare allowance reduction of child maintenance maintenance obligation child protection costs cost of living adjustment
AI generated
108586407
2-07-39759/3
109459349
2-10-27066/3
110334518
2-12-41942/6
109246864
2-09-41139/4
109181980
2-09-26509/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.12.2007, Rapla, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-07-35555

Tsiviilasi M R hagi E R vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M R ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x-x), kostja E R ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx xx-x)

Resolutsioon Välja mõista E Rlt elatis 3000.- krooni alates 01.05.2007 M R kasuks kuni poja R, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest .

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg R R xx.xx.xxxx. Peale kooselu lõppu jäi laps hageja juurde ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei ole 2007.a septembrini last toetanud ega üles näidanud mingisugust huvi lapse suhtes. Hageja soovib tagada lapsele stabiilse ja normaalse arengu ja elu. Väljamõistetav elatis kataks osa kuludest lapse riietamiseks, toitmiseks, eluaseme kulude kandmiseks, koolitamiseks ja arendamiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 3000.- kr lapse ülalpidamiseks alates 2007.a märtsist. Hageja teatas, et kaks kuud on kostja last toetanud ning nõustub elatise väljamõistmise tähtaega nihutama hilisemaks 2 kuu võrra.

Kostja vastuväited Kostja on nõus tasuma elatist 3000.- kr kuus.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Seega on kostja, kui lapse R isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja on kodune. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 3000.- kr kuus lapse ülalpidamiseks hageja kasuks. Kostja nõustus tasuma hagejale igakuiselt 3000.- kr lapse ülalpidamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: