Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-16908/7 AI generated

2-07-16908/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-16908/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

6 001.52 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Katrin Verma, asukoht Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik

Legislator headnote

AI generated

2-07-16908/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on EMT AS hagi X vastu 6 001.52 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition arbitration clause power to negotiate target agreement horizontal agreement non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-19-115428/6
Kostja Ü. K. tunnistab võlgnevust summas 1450,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 01.06.2021.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Ü. K. tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
2-10-17032/12
Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu.
2-05-18790/6
30.10.2007 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
2-06-20249/4
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4092.70 (neli tuhat üheksakümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.05.2007.a – 1000 krooni, 15.06.2007.a – 1000 krooni; 15.07.2007.a – 1000 krooni; 15.08.2007.a – 1092.70 krooni;
2-11-62141/19
oktoobril 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-62141 Tsiviilasi Time Finants AB hagi Sigrid Maidla vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (endine ärinimi Time Finans AB, registrikood: 556158 - 1041, asukoht: Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik). Hageja esindaja: jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, registrikood:11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, tel: 6 191 465, faks: 6 191 453, e-post: anneliis.veski@incure.ee ) Kostja: Sigrid Maidla (isikukood: 46803092743, elukoht: XXXX). Kostja esindaja: Elina Madal (OÜ Madal ja Partnerid, asukoht: Tuglase 13 - 4, Tartu, e-post: elina@ampartnerid.ee ) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-16908

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X

vastu

6 001.52 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Katrin Verma, asukoht Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja EMT AS esindaja Katrin Verma ja kostja X poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. X tunnistab EMT AS-i nõuet ja kohustub tasuma 6 001 (kuus tuhat üks) krooni

52 senti. 2. Kostja kohustub hagejale tasuma poole hageja poolt tasutud riigilõivust, so 125 krooni ja menetluskulud 1 203.91 krooni. 3. Kostja kohustub punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 330 (seitse tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni 43 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt. 4. Kostja tasub võlgnevuse alates 05.12.2007 igakuiste osamaksetena hiljemalt vastava kuu 5.-ndaks kuupäevaks. Osamakse suurus on 310 (kolmsada kümme) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 05.11.2009 summas 200.43 krooni. 5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4396869“. 6. Punktis 4 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % päevas tähtaegselt tasumata summast. 7. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus EMT AS hagis X vastu 6 001.52 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le tema poolt 06.08.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud

250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-07-16908.

Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on EMT AS hagi X vastu 6 001.52 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS §

430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik